РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 25 ноября 2016 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Корневой Я.Г.,

без участия административного истца: представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области Баранова Е.В.,

без участия административного ответчика Беляка Е.С.,

при секретаре Норкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК № 2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного БЕЛЯКА ЕВГЕНИЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 30.07.2008 Октябрьским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет; 06.05.2011 Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ст. 69, 70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 30.07.2008, к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев; 10.11.2014 Октябрьским районным судом г.Новосибирска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока: 10.11.2014, конец срока 09.05.2017,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Новосибирска с административным исковым заявлением об установлении в отношении Беляка Е.С. административного надзора на срок 8 лет с установлением административных ограничений: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов обратился начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области А.А. Евсеенко.

В заявлении указано, что Беляк Е.С. имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебное заседание представитель административного истца и прокурор, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Осужденный Беляк Е.С. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Беляка Е.С.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного ФЗ, административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, Беляк Е.С. осуждён 10.11.2014 Октябрьским районным судом г.Новосибирска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких. При этом Беляк Е.С., осужденный за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, на момент постановления приговора имел судимость по приговору от 30.07.2008 за совершение тяжкого преступления, за которое ему назначалось наказание реального лишения свободы. В приговоре суда от 10.11.2014 года в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает опасный рецидив преступлений. Согласно ст. 18 УК РФ, рецидив признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Кроме того, как следует из представленной характеристики, Беляка Е.С. неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям, которые не сняты и не погашены.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких, установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика - осужденного Беляка Е.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд