Дело №

13 октября 2015 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в лице судьи ВороновойН.И.

при секретаре Дёровой О.Н.,

с участием представителя истца Пеньковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Лизу А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Лизу А.Г., в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 61 627 рублей 42 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 049 рублей.

Исковые требования банк обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» и Лизом А.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлена расчетная карта с лимитом разрешенного овердрафта в размере 50 000 рублей под процентную ставку 51,10% годовых. Со стороны банка условия договора выполнены в полном объеме, заемщик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта на указанных условиях. Обязательства по возвращению кредита ответчиком не исполняются надлежащим образом. По состоянию на 30.07.2015г. задолженность Лиза А.Г. по кредитному договору составляла 61 627 рублей 42 копейки, из которых 52 197 рублей 36 копеек – сумма основного долга, 9 281 рубль 30 копеек – проценты за пользование кредитом, 148 рублей 76 копеек – проценты на просроченный долг. Указанную сумму задолженности истец просил взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Пенькова Е.К. исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лиз А.Г. в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу, повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение представителя истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про центы на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» и Лизом А.Г. В. заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты. Также Лизу А.Г. предоставлена банковская карта с лимитом разрешенного овердрафта до 50 000 рублей. Проценты, платы и комиссии установлены Тарифами по Карте, погашение задолженности по карте осуществляется в соответствии с Условиями по карте (л.д.15, 16-18, 19-28).

Согласно тарифному плану ТП-02 процентная ставка по кредиту при выполнении условий текущего периода льготного кредитования (55 дней) составляет 0 % годовых. Процентная ставка, действующая при невыполнении клиентом условий текущего периода льготного кредитования, составляет 12,9% годовых. Плата за пользование кредитом по истечении льготного периода кредитования составляет 0,14 % в день (л.д.15).

Согласно пункту 7.1.5 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт клиент обязан своевременно вносить на счет денежные средства не менее суммы, указанной в выписке или суммы минимального платежа, в порядке и сроки, определенные настоящими условиями (л.д.19-28).

Как следует из представленного на рассмотрение суда расчета задолженности, а также выписки по счету №, в результате на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ОАО НБ «Траст» составила 61 627 рублей 42 копейки, в том числе 52 197 рублей 36 копеек – сумма основного долга, 9 281 рубль 30 копеек – проценты за пользование кредитом, 148 рублей 76 копеек – проценты на просроченный долг (л.д.4, 5-8, 9-10).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, а так же не оспорен факт получения кредита.

Оценивая предоставленный суду расчет, учитывая отсутствие возражений ответчика по размеру задолженности, суд находит его обоснованным и верным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98,100 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца ОАО НБ «ТРАСТ» в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, в размере 2049 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 196-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» - удовлетворить.

Взыскать с Лиза А. Г. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 61 627 рублей 42 копеек, а именно: 52 197 рублей 36 копеек – сумма основного долга, 9 281 рубль 30 копеек – проценты за пользование кредитом, 148 рублей 76 копеек – проценты на просроченный долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2049 рублей.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья