Дело № 2-2837/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в лице судьи ВороновойН.И.

при секретаре судебного заседания Карловец А.А.,

с участием представителя истца Зайцева С.Ю., ответчика Савоськина С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Савоськину С. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Савоськину С.Л., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 71-900-2048.

Указанное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда <адрес>, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ г.

Выслушав возражения на иск ответчика Савоськина С.Л., пояснившего, что целью получения кредита являлось развитие бизнеса, на момент заключения кредитного договора и до настоящего времени он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет предпринимательскую деятельность, являясь владельцем нескольких торговых точек, судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью спора суду общей юрисдикции.

Представитель истца Зайцев С.Ю. в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, мотивируя тем, что кредитный договор заключен с физическим лицом.

Ответчик Савоськин С.Л. не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Как следует из пункта 3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № 71-900-2048, у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Кроме того, в обоснование исковых требований банк представил тарифы по кредитам для малого и среднего бизнеса.

С учетом того, что Савоськин С.Л. является индивидуальным предпринимателем, как он сам указал в анкете на получение кредита, суд приходит к выводу, что спор между данными сторонами носит экономический характер и подлежит разрешению в порядке арбитражного судопроизводства.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Савоськину С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору

На основании изложенного, руководствуясь статьей 134, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Савоськину С. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья