Номер дела 2-5117/2015 ~ М-3805/2015
Дата суд акта 9 ноября 2015 г.
Категория гражданского дела О взыскании страхового возмещения (выплат)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ Гашокин М. Ю.
ОТВЕТЧИК Открытое акционерное общество "АльфаСтрахование"
Представитель истца Полякова А.А.
Представитель ответчика Дорофеев А.Б.

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в лице судьи Вороновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Карловец А.А.

с участием представителя истца Поляковой А.А., представителя ответчика Дорофеева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу, возбужденному по иску Гашокина М. Ю. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Гашокин М.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в течение 5 рабочих дней с момента получения ответчиком вступившего в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения, выплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 60000 рублей.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет исковых требований, в полном объеме. В том числе истец отказывается от материально-правовых требований по взысканию неустоек, штрафов, судебных и иных расходов, связанных с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 20 мин. у <адрес>.

3. Судебные расходы, расходы связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, лежат на истце и к взысканию им не предъявляются.

4. Судебные расходы за производство судебной экспертизы ООО «Новые экспертные технологии» лежат на истце и ответчике в равных долях и к взысканию не предъявляются.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца заявленное ходатайство поддержал.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Суд, изучив представленное мировое соглашение, пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, а поэтому может быть утверждено судом.

Условия мирового соглашения подписаны представителями сторон, уполномоченными на данные действия сторонами, в мировом соглашении указано, что сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статей 173, пункта 4 статьи 220, статей 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Гашокина М. Ю. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

Согласно условиям мирового соглашения стороны пришли к соглашению о том, что:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в течение 5 рабочих дней с момента получения ответчиком вступившего в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения, выплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 60000 рублей.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет исковых требований, в полном объеме. В том числе истец отказывается от материально-правовых требований по взысканию неустоек, штрафов, судебных и иных расходов, связанных с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 20 мин. у <адрес>.

3. Судебные расходы, расходы связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, лежат на истце и к взысканию им не предъявляются.

4. Судебные расходы за производство судебной экспертизы ООО «Новые экспертные технологии» лежат на истце и ответчике в равных долях и к взысканию не предъявляются.

Производство по вышеуказанному гражданскому делу связи с заключением мирового соглашения прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья