Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой В.О.

При секретаре Коневой И.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца о направлении гражданского дела по подсудности по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Новосибирска к Пуйсану Евгению Сергеевичу об установлении для должника ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Новосибирска обратилось в суд с исковым заявлением к Пуйсану Е.С. об установлении для должника ограничения на выезд из Российской Федерации. В иске указали, что Пуйсан Е.С. зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, страховые платежи на обязательное пенсионное и медицинское страхование не уплачивает своевременно и в полном объеме, то есть уклоняется от исполнения возложенной на него обязанности. В службу судебных приставов на исполнение было направлено постановление от 5 июля 2013г. № № о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пени в сумме № руб. На основании указанного постановления судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство от 6 августа 2013г. № № в котором установлен срок для добровольного исполнения -5 дней. До настоящего времени требование не выполнено в добровольном порядке и задолженность не погашена. Сведений об уважительности причин неисполнения должником не представлено. Просит ограничить ИП Пуйсана Е.С. в выезде из РФ, до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам и пени.

В судебном заседании представитель истца, Управления Пенсионного Фонда РФ в Калининском районе г. Новосибирска Яровая И.В. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Новосибирский районный суд.

Ответчик Пуйсану Е.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, по последнему месту жительства.

Суд, проанализировав имеющиеся доказательства по делу, руководствуясь законом, пришёл к следующему выводу:

Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с требованиями ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом было установлено, что ответчик Пуйсан Е.С. проживает по адресу: <адрес>, что следует из ответа на запрос в отдел Адресно-справочной работы УФМС РФ по НСО ( л.д.21).

Таким образом, исковое заявление Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Новосибирска было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку местом жительства ответчика, территория Калининского района г. Новосибирска – не является.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.3 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело № 2-112/14 по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Новосибирска к Пуйсану Евгению Сергеевичу об установлении для должника ограничения на выезд из Российской Федерации передать по подсудности в Новосибирский районный суд для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через суд Калининского района г. Новосибирска.

Судья: (подпись) В.О. Емельянова

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник определения находится в материалах дела № 2-112/14 Калининского районного суда г. Новосибирска

Судья: В.О. Емельянова

Секретарь: И.И. Конева