Дело 2-1111/2012 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2012 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Пилипенко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Норкиной И.А.,

с участием представителя истца Федосеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г.Новосибирска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по НСО, к Вихеревой Татьяне Павловне, Седых Татьяне Владимировне, Заболотной Наталье Станиславовне, Заболотному Дмитрию Романовичу, Седых Владимиру Аркадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г. Новосибирска обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области с иском к Вихеревой Татьяне Павловне, Седых Татьяне Владимировне, Заболотной Наталье Станиславовне, Заболотному Дмитрию Романовичу, Седых Владимиру Аркадьевичу, просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в общежитии № 2, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что указанное общежитие является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении Сибирской государственной геодезической академии. Контроль по целесообразному использованию имущества собственника осуществляет Территориальное Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области. Жилые помещения в общежитии предоставляются гражданам для временного проживания на период обучения или работы. Ответчица Вихерева Т.П. со своей семьей являлась сотрудником академии в связи с чем была заселена в комнату № общежития № 2 <адрес>. Также в предоставленном жилом помещении ответчики были поставлены на регистрационный учет.

30 апреля 2010 года трудовые отношения между Вихеревой Т.П. и Сибирской государственной геодезической академии были прекращены, в связи с чем она с семьей выехала из занимаемого жилья, однако самостоятельно с регистрационного учета ответчики не снялись.

В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Ленинского района г. Новосибирска Федосеева Е.В. заявленные требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Представитель материального истца - Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики Вихерева Т.П., Седых Т.В., Заболотная Н.С., Заболотный Д.Р., Седых В.А. в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства.

Адвокат НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г.Новосибирска», назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – ГОУ ВПО «Сибирская государственная геодезическая академия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель процессуального истца – помощник прокурора Ленинского района г. Новосибирска Федосеева Е.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя процессуального истца – помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Федосееву Е.В., допросив в качестве свидетелей З., М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 54 АГ 217503 от 22 ноября 2007 года здание (общежитие) по <адрес> является государственной собственностью и закреплено за Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Сибирская государственная геодезическая академия» на праве оперативного управления (л.д. 57).

В соответствии со статьей 94 Жилищного кодекса РФ (статьей 109 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на период возникновения спорных правоотношений) жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Из представленных письменных материалов дела – заявления и договора усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Вихеревой Татьяне Павловне в связи с трудовыми отношениями с Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Сибирская государственная геодезическая академия» и на период последних была предоставлена комната № № в общежитии № 2 <адрес> (л.д. 7-9).

15 марта 2001 года ответчице Вихеревой Т.П. и членам ее семьи: дочерям Седых Т.В. и Заболотной А.Ю. был выдан ордер на данное жилое помещение (л.д. 11).

В последующем ответчицы Вихерева Т.П. и Седых Т.В. были поставлены на регистрационный учет по указанному выше адресу (л.д. 13-15).

01 октября 2006 года между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Сибирская государственная геодезическая академия» и Вихеревой Т.П., Заболотной Н.С., Седых Т.В. был заключен договор коммерческого найма жилого помещения (в общежитии) № 480, по которому ответчикам во временное пользование было предоставлено дополнительное помещение № № в общежитии № 2 <адрес> (л.д. 16-20). При этом, Седых Владимиру Аркадьевичу на указанную жилую площадь был выдан ордер (л.д. 21).

По указанному адресу Седых Владимир Аркадьевич и Заболотная Наталья Станиславовна были поставлены на регистрационный учет (л.д. 22-23). Также в данную комнату был вселен несовершеннолетний Заболотный Дмитрий Романович (л.д. 24).

При этом, согласно выписке из приказа № 3/137 от 22 апреля 2010 года, Вихерева Татьяна Павловна 30 апреля 2010 года была уволена из Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирская государственная геодезическая академия» по собственному желанию.

В соответствии с частью 2 статьи 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Следовательно, с момента прекращения Вихеревой Т.П. трудовых отношений с Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Сибирская государственная геодезическая академия» право пользования жилыми помещениями №№ № в общежитии № 2 <адрес> ответчиками утрачивается.

Кроме того, из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей комендантов общежитий № 1,2 З. и М. следует, что ответчики Вихерева Т.П., Седых Т.В., Заболотная Н.С., Заболотный Д.Р., Седых В.А. выехали из занимаемых жилых помещений, однако с регистрационного учета не снялись (протокол судебного заседания от 16 января 2012 года, л.д. 37-41).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» поскольку по искам о признании разрешается вопрос, о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Поскольку в силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда, то суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно будет являться основанием для миграционной службы для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Прокурора Ленинского района г.Новосибирска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по НСО, к Вихеревой Татьяне Павловне, Седых Татьяне Владимировне, Заболотной Наталье Станиславовне, Заболотному Дмитрию Романовичу, Седых Владимиру Аркадьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Вихереву Татьяну Павловну, Седых Татьяну Владимировну, Заболотную Наталью Станиславовну, Заболотного Дмитрия Романовича, Седых Владимира Аркадьевича утратившим (прекратившим) право пользования жилыми помещениями в общежития № 2, расположенном в доме <адрес>.

Разъяснить, что настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия органом регистрационного учета Вихеревой Татьяны Павловны, Седых Татьяны Владимировны, Заболотной Натальи Станиславовны, Заболотного Дмитрия Романовича, Седых Владимира Аркадьевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, общежитие № 2.

Разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 9 февраля 2012 года.

Судья (подпись)

Копия верна. Подлинник заочное решения находится в гражданском деле № 2-1111/2012 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья Е.А. Пилипенко

Секретарь И.А.Норкина