Дело № 2-3468/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2013 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Посуховой Н.П.

С участием представителя стороны Угренинова Д.Ю.

При секретаре Лозовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Татьяны Николаевны к ООО «Новосибирский Центр Недвижимости» о взыскании суммы неосновательного обогащения, о возврате незаконно удержанных сумм,

у с т а н о в и л :

Беляева Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Новосибирский Центр Недвижимости», в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – сумму, незаконно удерживаемую, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска ссылается на то, что <данные изъяты>. между нею и ООО «Новосибирский Центр Недвижимости» был заключен договор возмездного оказания услуг № № по которому определена цена <данные изъяты> руб. Пунктом 3.2. договора был согласован порядок уплаты цены по договору, а именно, <данные изъяты> руб. заказчик выплачивает в день принятия положительного решения о предоставлении ипотечного кредита кредитной организацией; <данные изъяты> руб. – заказчик выплачивает после выполнения поручения, указанного в пункте 1.2 договора, в день подачи документов на государственную регистрацию перехода права собственности на приобретаемый объект. Положительного решения по ипотечному кредиту клиентом получено не было, и приобретение объекта недвижимости и передача документов на регистрацию права не состоялось. Таким образом, истица считает, что оснований для оплаты клиентом исполнителю денежных средств не было. ДД.ММ.ГГГГ. истицей продавцу предполагаемого объекта недвижимости был передан аванс в сумме <данные изъяты> руб., который был передан ответчику. На основании п.2.3.3 соглашения о передаче на хранение суммы <данные изъяты> руб., переданная на хранение сумма возвращается покупателю в случае истечения срока предварительного договора. Срок предварительного договора истек <данные изъяты>. На устные претензии Беляевой Т.Н. в адрес ответчика, последним сообщается о возврате <данные изъяты> руб. после подписания акта выполненных работ и дополнений к договору возмездного оказания услуг № № От возврата суммы в размере <данные изъяты> руб. ООО «Новосибирский Центр Недвижимости» отказался.

В судебном заседании истица Беляева Т.Н. уточнила исковые требования, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., аванс в размере <данные изъяты> руб.; представила заявление об отказе от иска (л.д.25), последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд принимает отказ от иска, полагая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от иска и производство по гражданскому делу № 2-3468/2013 по иску Беляевой Татьяны Николаевны к ООО «Новосибирский Центр Недвижимости» о взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы аванса п р е к р а т и т ь.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через суд Калининского района г. Новосибирска.

Судья Н.П.Посухова