Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2018 года<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьиЗаботиной Н.М.

при секретареЗинченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А. И. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным решения в части отказа включения периодов работы в специальный стаж, обязании включить периоды в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Попов А.И. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным решения в части отказа включения периодов работы в специальный стаж, обязании включить периоды в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мотивируя тем, что Попов А.И. /дата/ года рождения, вся трудовая деятельность Попова А.И. прошла на вредных условиях труда на химическом З. являющимся стратегическим секретным объектом закрытого типа. Соответственно при достижении возраста 50 лет, т.е. 2014г., истцу положена досрочная трудовая пенсия. /дата/ истец обратился в УПФ РФ в <адрес> для назначения досрочной трудовой пенсии с заявлением и пакетом документов. /дата/ от ответчика было получено решение № об отказе в назначении пенсии. В решении, ответчик мотивирует свой отказ, в назначении страховой пенсии, отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. В решении об отказе ответчик считает, что у истца стажа нет, в связи с чем, выход на пенсию в 50 лет является не обоснованным. Ответчик отказывается принимать периоды трудового стажа и не засчитывает их, как льготные, тем самым нарушает права истца. Согласно записям в трудовой книжке № № № от /дата/. у Попова А.И. имеются следующие периоды работы, дающие право на досрочный выход на пенсии по льготному стажу: - с /дата/ по /дата/ работа на хим. Производстве АО «Ульбинский М. З.», стаж более 32 лет 1 месяц 3 дня на вредном производстве, при необходимых 10 лет; - с /дата/ по /дата/. в должности подсобного рабочего по 3 разряду в цехе № (стаж 1 мес. 7 дней); - с /дата/ по 09.05.1990г. в должности аппаратчика (3 и 4 разряд) в цехе № (стаж 5 лет 2 мес. 9 дней); - с /дата/ по /дата/ (стаж 14 лет 7 мес. 21 день); - с /дата/ по /дата/. (стаж 11 лет 3 мес. 27 дней); должность лаборанта по керамическому производству цеха № в Центральной научно-исследовательской лаборатории, лаборант группы порошковой металлургии и керамики в ЦНИЛ З. по производству топлива для АЭС, лаборант опытного участка цеха «В» З. по производству топлива для АЭС, лаборант цеха «В» З. по производству топлива для АЭС, лаборанта группы новых технологий ПНИЛ, З. по производству топлива для АЭС, лаборанта группы порошковой металлургии и керамики в ПНИЛ З. по производству топлива для АЭС, лаборант ЦНИЛ, лаборатории по топливу для АЭС, лаборанта ЦНИЛ группы порошковой металлургии и керамики лаборатории по топливу для АЭС, лаборант группы порошковой металлургии и керамики ПНИЛ уранового производства, лаборанта ЦНИЛ группы химико-М. процессов лаборатории урана, лаборант порошковой металлургии в Центральной научно-исследовательской лаборатории в группе физико-химических исследований лаборатории урана; - /дата/-/дата/ в должности аппаратчика в цехе № (стаж 10 м.). Итого Общего стажа во вредных условиях труда составляет 32 года 2 месяца 4 дня. Свой отказ ответчик аргументирует тем, у истца не доказана полная занятость работы в данные периоды. А так же документы предоставлены без ссылки на первичные документы. Между тем в данные периоды времени Истец работал согласно Списка № Постановление Кабинета М. С. от /дата/ N 10 (ред. от /дата/) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", о чем имеются уточняющие справки о работе. На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> № от /дата/ об отказе в назначении пенсии незаконным; включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости согласно ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от /дата/, мужчинам при достижении возраста 50 лет, по Спискам, следующие периоды: - С /дата/ по /дата/;- С /дата/ по /дата/ в АО «Ульбинский М. З.» в должности аппаратчика в цехе № ( стаж 6 лет, 00 м. 8 дн.); - С /дата/ по /дата/ и С /дата/ по /дата/ АО «Ульбинский М. З.» в должности лаборанта по керамическому производству цеха № в Центральной научно- исследовательской лаборатории, лаборант группы порошковой металлургии и керамики в ЦНИЛ З. по производству топлива для АЭС, лаборант опытного участка цеха «В» З. по производству топлива для АЭС, лаборант цеха «В» З. по производству топлива для АЭС, лаборанта группы новых технологий ПНИЛ, З. по производству топлива для АЭС, лаборанта группы порошковой металлургии и керамики в ПНИЛ З. по производству топлива для АЭС, лаборант ЦНИЛ, лаборатории по топливу для АЭС, лаборанта ЦНИЛ группы порошковой металлургии и керамики лаборатории по топливу для АЭС, лаборант группы порошковой металлургии и керамики ПНИЛ уранового производства, лаборанта ЦНИЛ группы химико-М. процессов лаборатории урана, лаборант порошковой металлургии в Центральной научно- исследовательской лаборатории в группе физико-химических исследований лаборатории урана (стаж 25 л. 11 м.16дн.); обязать Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> назначить Попову А.И. трудовую пенсию досрочно с /дата/ со взысканием недополученных сумм; взыскать с УПФР в <адрес> судебные расходы на представителя в размере 50000 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец Попов А.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил в суд представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гоголева В.Г. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика Терещенко Е.Ю. исковые требования не признала, просила в иске отказать, поддержала доводы письменных возражений, указав, что страховой стаж истца составляет 33 года 1 месяц 6 дней; специальный стаж истца по представленным документам как по ныне действующему законодательству, так и с учетом Постановления Конституционного суда РФ от /дата/ №-П, на момент подачи заявления отсутствует и в него не могут быть включены спорные периоды работы, указанные в решении от /дата/ №; а из представленных истцом документов нельзя сделать вывод о том, что он работал в условиях, которые бы позволяли начислять льготную пенсию, так как не подтверждают занятость заявителя в конкретном технологическом процессе производства и на работах с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений в условиях радиационной вредности (отсутствует ссылка на первичные документы, часть документов внесены без указания реквизитов или с более поздним сроком действия по отношению к периоду работы). В представленных для назначения пенсии документах указано что АО «Ульбинский М. З.» является хранителем архива, при этом наименование организаций, период действия документов, находящихся на хранении, основание внесения указанной записи в льготную справку, отсутствуют. Кроме того, с /дата/ в <адрес> назначение льготных пенсий по Списку № и № отменено. Таким образом, период работы истца с /дата/ в <адрес> может быть засчитан только в страховой стаж.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

На основании положений ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии устанавливаются законом, и каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30 вышеназванного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с ч.2 ст. 30 Закона РФ "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от /дата/ № «О списках работ, производств, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что в целях досрочного назначения пенсии по п.1 ч.1 ст. 30 Закона применяются Списки производств, работ, проф