Дело № 2-93/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2014г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Посуховой Н.П.

При секретаре Лозовой С.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваганова Алексея Александровича к Ваганову Евгению Александровичу, Ваганову Александру Михайловичу о признании права пользова-ния жилым помещением, об обязании зарегистрировать по месту жительства,

у с т а н о в и л :

Ваганов А.А. обратился в суд с иском к Ваганову Е.А., Ваганову А.М., в котором просит признать за ним права пользования жилым помещением в квартире <адрес> а также обязать ОУФМС России по Новосибирской области в Калининском районе г.Новосибирска зарегистрировать по месту жительства по данному адресу. В обоснование иска ссылается на то, что семья Вагановых проживает по вышеуказанному адресу с <данные изъяты> года. Ранее в спорном жилом помещении проживал дедушка истца – Ваганов М.П. В связи с тем, что истец родился в Казахстане и приехал на территорию Российской Федерации в <данные изъяты> году, ему длительное время не могли оформить гражданство РФ, однако все время до <данные изъяты>. он проживал в спорном жилом помещении с ответчиками. Из-за постоянных конфликтных ситуаций с Вагановым Е.А. и препятствий в пользовании жилым помещением с его стороны, истец был вынужден временно переехать в другое место жительства к знакомым, однако в квартире осталось много его вещей, поскольку он намеревался вернуться в квартиру для дальнейшего проживания, поскольку иного жилого помещения не имеет. Получив паспорт гражданина РФ, истец обратился к своему отцу Ваганову А.М. с просьбой о регистрации его по месту жительства в спорном жилом помещении, последний согласился, однако Ваганов Е.А. согласия не дает, тем самым лишает истца права пользования жилым помещением как члена семьи нанимателя жилого помещения.

В судебном заседании истец Ваганов А.А. уточнил исковые требования (л.д.88), просит признать за ним право пользования жилым помещением в комнате, площадью <данные изъяты> кв.м, в квартире <адрес>. Обоснование иска поддержал и дополнительно пояснил, что первоначально фамилия его была - <данные изъяты> поскольку в свидетельстве о рождении ошибочно было указана фамилия отца Ваганова А.М. - <данные изъяты> В спорное жилое помещение, нанимателем которого был его дед, он вселился ДД.ММ.ГГГГ. вместе с отцом в малолетнем возрасте, где проживал в комнате постоянно до <данные изъяты> года, учился в средней школе № по адресу: <адрес> В августе <данные изъяты>. впервые был осужден, затем в период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы подавал заявление на регистрацию по месту жительства, которое было удовлетворено, но не успел зарегистрироваться, поскольку был арестован и в период <данные изъяты>. отбывал наказание в местах лишения свободы. После отбывания наказания проживал в спорном жилом помещении.

Ответчик Ваганов А.М. в судебном заседании исковые требования признал, обоснование иска подтвердил, пояснив, что действительно в <данные изъяты> вселился с истцом в комнату по адресу: <адрес>. Истец с малолетнего возраста обучался в школе № № по месту жительства. После отбывания наказаний в местах лишения свободы, сын всегда проживал в указанном жилом помещении.

Ответчик Ваганов Е.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом судебной повесткой по почте (л.д.82), конверт вернулся за истечением срока хранения. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. иск не признал, пояснив, что истец проживал в спорном жилом помещении с отцом, в котором не состоял на регистрационном учете. Не оспаривал, что первоначально у истца была фамилия <данные изъяты>

Представитель третьего лица - администрации Калининского района г. Новосибирска – Веснин В.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20), в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, поддержал письменные объяснения по иску (л.д.54-55).

Представитель третьего лица - ОУФМС России по Новосибирской области в Калининском районе г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом судебной повесткой по факсу (л.д.76,77), причина неявки неизвестна, возражений по иску не представлено.

Выслушав объяснения истца, ответчика Ваганова А.М., представителя третьего лица – администрации Калининского района г. Новосибирска, заслушав показания свидетеля Павловской Т.В., изучив письменные объяснения третьего лица, обозрев оригиналы карточек прописки, поквартирной карточки, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск Ваганова А.А. обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

С 1 марта 2005 года на территории РФ введен в действие Жилищный Кодекс Российской Федерации, а Жилищный Кодекс РСФСР утратил силу с указанной даты (ст.ст.1,2 ФЗ РФ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ»).

В соответствии со ст.5 Федерального закона "О введении в действие ЖК РФ" от 29.12.2004 года Жилищный кодекса Российской Федерации применяется к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

В силу ч.2 ст.53 ЖК РСФСР, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст.54 Жилищного кодекса РСФСР, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающим с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные правила установлены статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из копии свидетельства о рождении (л.д.53) видно, что родителями <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, родившегося в <адрес>, указаны Жуков А. М. и Жукова Татьяна Ивановна.

Из свидетельства об установлении отцовства (л.д.12) следует, что Ваганов Александр Михайлович признан отцом ребенка - Жукова Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у Жуковой Т. И., с присвоением ребенку фамилии – Ваганов, что также подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.13).

Из копии свидетельства о заключении брака (л.д.90) видно, что 28.12.1992г. был зарегистрирован брак между Вагановым А.М. и Жуковой Т.И., которой после заключения брака присвоена фамилия – Ваганова.

Ваганова Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ., согласно копии свидетельства о смерти (л.д.91).

Из копии поэтажного плана (л.д.46-47) видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. квартира <адрес>, состоит из двух жилых комнат, площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м.

На л.д.6-7,36-37 представлена копия договора социального найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Вагановым А.М. и администрацией Калининского района г. Новосибирска на комнату, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>

В настоящее время спорное жилое помещение не приватизировано, что подтверждается справкой МБУ «Городское жилищное агентство» от ДД.ММ.ГГГГ. № № (л.д.44-оборот).

Согласно выписок из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.62,63), в комнате <данные изъяты> кв.м зарегистрированы по месту жительства: Ваганов А.М. – с ДД.ММ.ГГГГ., Ваганов Е.А. – с ДД.ММ.ГГГГ., Ваганов М.П. – с ДД.ММ.ГГГГ., снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из представленной администрацией Калининского района г. Новосибирска копии выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.38) видно, в вышеуказанной квартире прописаны и зарегистрированы по месту жительства: с ДД.ММ.ГГГГ. - Ваганов М.П. (наниматель), выписан, в связи со смертью, что подтверждается копий свидетельства о смерти (л.д.49); с ДД.ММ.ГГГГ. - Ваганов А.М. (сын); Жуков А.А. (внук), впервые осужден в <данные изъяты>.; лицевой счет открыт на имя Ваганова М.П. на двух человек (л.д.40,41).

Из копии карточки прописки Формы № 16 на Ваганова А.М. (л.д.69) видно, что он прибыл в <данные изъяты> году с <адрес>, прописан по заявлению Ваганова М.П. по месту жительства по адресу: <адрес>; при этом в графе 11 карточки прописки «Дети до 16-летнего возраста» (фамилия, имя, отчество) указан <данные изъяты>

На л.д.50 имеется копия адресного листка прибытия (формы № 2), заполненного в <данные изъяты> году, из которого видно, что <данные изъяты>. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, прибыл из мест лишения свободы, что также подтверждается копией заявления о выдаче (замене) паспорта и карточкой прописки (л.д.51), копией заявления <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ. о регистрации по месту жительства (л.д.52).

Справкой, выданной МБОУ СОШ № № от ДД.ММ.ГГГГ. за № № (л.д.89), подтверждается, что Ваганов (<данные изъяты>) Алексей действительно обучался в данной школе с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., приказом № № выбыл в училище № №.

Из копии справки ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. № № (л.д.42) следует, что Ваганов (Жуков) А.А. отбывал наказание в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ., свидетель <данные изъяты> (л.д.74-75) пояснила, что работает с ДД.ММ.ГГГГ. паспортистом в ЖЭУ-<данные изъяты> затем переводом в ЖЭУ-<данные изъяты> ЖКХ <адрес>. Вагановых знает, в связи с оформлением справок и поквартирных карточек. Выписку из домовой книги на квартиру ДД.ММ.ГГГГ она выдавала в ДД.ММ.ГГГГ года, по которой <данные изъяты> был зарегистрирован по указанному адресу. Истец проживал в спорной квартире, но не был зарегистрирован в ней. В поквартирной карточке ею было дописано «по прописке, но не проживает», в связи с чем писала объяснительную записку и ей был объявлен выговор, но исправления по данной дописке не внесены. Подтвердила, что согласно карточки прописки Формы № 16, действительно Ваганов А.М. прибыл со своим сыном <данные изъяты>

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что в ДД.ММ.ГГГГ году Ваганов А.М. прибыл из <адрес> и был прописан ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению своего отца Ваганова М.П. в квартире по адресу; <адрес>, вместе с несовершеннолетним сыном Вагановым (<данные изъяты>) А.А<данные изъяты> г.рождения; в качестве члена семьи нанимателя Ваганова М.П. (л.д.69).

После смерти нанимателя жилого помещения Ваганова М.П., администрацией Калининского района г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ. с Вагановым А.М. был заключен договор социального найма жилого помещения на комнату, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> (л.д.6-7,36-37).

Ответчиком Вагановым Е.А., в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлены суду доказательства, что истец в установленном законном порядке не вселялся в спорное жилое помещение.

В силу п.2 ст.20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Суд принимает во внимание тот факт, что на момент вселения истца в <данные изъяты> году в спорное жилое помещение, Ваганов (Жуков) А.А., <данные изъяты> года, являлся несовершеннолетним, следовательно, в силу ст.20 ГК РФ, и в соответствии со ст.ст.53,54 ЖК РСФСР, его местожительство было определено местом жительства отца Ваганова А.М., который приобрел право пользования спорным жилым помещением; в период несовершеннолетия не мог осуществлять свои права самостоятельно, и был поставлен в зависимость от действий законного представителя.

При таком положении, учитывая, что Ваганов А.А. в другое место жительства из спорной квартиры не выезжал, а факт его не проживания в квартире был связан с отбыванием им наказания в местах лишения свободы, в том числе, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.42), суд приходит к выводу, что истец с момента вселения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, приобрел право пользования жилым помещением в комнате, площадью <данные изъяты> кв.м, в двухкомнатной квартире <адрес>.

Что касается иска в части обязания ОУФМС России по Новосибирской области в Калининском районе г. Новосибирска зарегистрировать Ваганова А.А. по месту жительства, то он является необоснованным и не подлежит по удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.6 Закона РФ от 25.06.1993г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства.

Кроме того, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 4 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П, определения от 13 июля 2000 года N 185-О и от 6 октября 2008 года N 619-О-П).

Таким образом, регистрация и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в административном порядке, и не регулируются гражданским законодательством, следовательно, Вагановым А.А. неправильно выбран способ защиты.

Истцом Вагановым А.А. требований о возмещении судебных расходов не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Ваганова Алексея Александровича к Ваганову Евгению Александровичу, Ваганову Алек-сандру Михайловичу о признании права пользования жилым помещением, об обязании зарегистриро-вать по месту жительства у д о в л е т в о р и т ь ч а с т и ч н о.

Признать за Вагановым Алексеем Александровичем право пользования жилым помещением в комнате, площадью <данные изъяты> кв.м, <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации Ваганова Алексея Александровича по месту жительства по адресу: <адрес>

В иске об обязании зарегистрировать по месту жительства - о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через суд Калининского района г. Новосибирска.

Судья : подпись Н.П.Посухова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2014 года

Судья : подпись Н.П.Посухова

«КОПИЯ ВЕРНА»

«Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-93/2014 Калининского районного суда г. Новосибирска»

Судья Н.П.Посухова

Секретарь С.Н.Лозовая

Решение не вступило в законную силу «____»_________ 2014г.

Судья Н.П.Посухова

Секретарь С.Н.Лозовая

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «___»___________ 2014г.

Судья