Дело № 2-193/13 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

03 июля 2013 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Свириной А.А.,

при секретаре Кирхкеснер К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Н» к Болтиковой Ирине Анатольевне о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Н» обратилось в суд с иском к Болтиковой И.А. о взыскании долга по договору займа. В исковом заявлении истец указал, что 05 марта 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор займа в размере 700000 рублей на шестимесячный срок. Обязательства по договору ответчик не исполняет.

Поэтому истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору беспроцентного займа №1 от 05.03.2012г. в размере 700 000 рублей, а также взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 10200 рублей.

Представители истца - Осипов О.Ю. и Осипов А.О. в судебное заседание, назначенное на 2 июля 2013 года не явились, извещены надлежащим образом.

В настоящее судебное заседание представители истца также не явились, извещены. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В данном случае представители истца дважды не явились в суд, о рассмотрении дела в их отсутствие представители истца не просили, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание представителями истца не представлено, поэтому основания для отложения судебного разбирательства отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что гражданское дело по иску ООО «Н» к Болтиковой Ирине Анатольевне о взыскании долга по договору займа, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО «Н» к Болтиковой Ирине Анатольевне о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись)

.

.

.

.

.