Дело № 2-2020/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2013 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Цехановской О.И.,

при секретаре судебного заседания Шабановой А.В.,

с участием представителя истца Мороз М.А.,

ответчика Назина В.А.,

представителя ответчика Марьясовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаренко Е.Ю. к Назину В.А. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Назаренко Е.Ю. обратилась в суд с иском к Назину В.А. Просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от 08.2012 г., выданное нотариусом Корда Л.Б. на Назина В.А. на имущество, умершего Гармаша В.В. недействительным; признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру № дома № по <адрес> в г. Новосибирске.

Иск мотивировала тем, что 19 февраля 2004 года она вступила в брак с Гармашом В.В. После регистрации брака они проживали в квартире № дома № по ул. <адрес>. Втайне от нее от имени мужа Назин В.А. вел бракоразводный процесс. В настоящее время заочное решение мирового судьи 8 судебного участка Ленинского района г. Новосибирска от 19.09.2009 г. о расторжении брака отменено 22.01.2912 г. Гармаш В.В. умер. После смерти мужа осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Она является единственной наследницей квартиры, так как других близких родственников и детей у мужа нет. В настоящее время она узнала, что ответчику нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство. Он оформил право собственности на наследство. Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 28.11.2012 г. аннулирована актовая запись о расторжении брака между ней и Гармашом В.В. Отделом ЗАГС Ленинского района г. Новосибирска выдано свидетельство о заключении брака между ней и Гармашом В.В. Она является наследницей первой очереди по закону. 25.01.2013 г. она обратилась к нотариусу Корда Л.Б. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Третье лицо нотариус Корда Л.Б. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Представитель истца Мороз М.А. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик Назин В.А. и его представитель Марьясова М.Н. в суде иск не признали.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что Гармаш В.В. являлся собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что 22.01.2012г. Гармаш В.В. умер.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

После смерти Гармаша В.В. открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела № 83/2012 Гармаша В.В., предоставленных нотариусом нотариального округа г.Новосибирска Корда Л.Б., следует, что наследодателем 05.08.2003 г. составлено завещание, согласно которому Гармаш В.В.. завещал все свое имущество Назину В.А.

30.07.2012 года нотариусом Корда Л.Б. Назину В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Право собственности Назина В.А. на наследственное имущество -квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти Гармаша В.В. является его супруга Назаренко Е.Ю.

25.01.2013 г. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Гармаша В.В., умершего 22.01.2012 г. обратился представитель Назаренко Е.Ю. – Бибишев В.В.

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Новосибирска Корда Л.Б. в выдаче свидетельства отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Судебным разбирательством установлено, что ответчик Назин В.А. в установленный законом шестимесячный срок принял наследство по завещанию.

Ответчиком доказательств, подтверждающих, что она имеет право на обязательную долю в наследстве, не представлено.

Суд находит, что оснований для удовлетворения иска Назаренко Е.Ю. не имеется.

Поскольку при подаче иска Назаренко Е.Ю. по ее ходатайству была отсрочена уплата государственной пошлины до 11 апреля 2013 года, то с нее в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г. Новосибирска в размере 18950 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд