Дело 2-3/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2013 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цехановской О.И.,

при секретаре судебного заседания Шабановой А.В.,

с участием представителя истца Акуловой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Красавиной Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Красавиной Е.М. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 145624 руб. 46 коп., в том числе: основной долг – 116120, 48 руб., проценты по кредиту – 15703, 98 руб., плата за пропуск платежей по графику – 3800 руб., неустойку – 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4112, 49 руб.

Иск мотивирован тем, что 19.08.2011 Красавина Е.М. обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор и предоставить кредит в размере 116120 руб. 48 коп.

Рассмотрев указанное заявление, банк открыл ответчику счёт №, на который банк зачислил сумму предоставленного кредита в размере 116120 руб. 48 коп.

Кредитным договором № были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 550 дней; процентная ставка - 36,00% годовых; размер ежемесячного платежа – 8450 руб., (кроме последнего - последний платеж 8383 руб. 62 коп).

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей по потребительскому кредиту. В связи с тем, что ответчик не исполняла обязанность по полной оплате очередных платежей, банк направил ей требование о возврате суммы задолженности в размере 135900 руб. 59 коп. в срок до 19.01.2012 г. Однако требование о погашении задолженности не было исполнено.

Ответчик Красавина Е.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца Акулова Е.Л. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истца Акулова Е.Л. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, 19 августа 2011 года Красавина Е.М. обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении от 19.08.2011, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт», Тарифах по кредитам «Русский Стандарт», предоставляемым в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счёт и предоставить кредит в размере 116120 руб. 48 коп. с зачислением денежных средств на счет.

В заявлении Красавина Е.М. указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ей счёта и то, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемыми частями Кредитного договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

Рассмотрев указанное заявление, банк открыл ответчику счёт №, на который зачислил сумму предоставленного кредита в размере 116120 руб. 48 коп., что подтверждается выпиской по счёту.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 550 дней; процентная ставка - 36,00% годовых; размер ежемесячного платежа – 8450 руб., (кроме последнего - последний платеж 8383 руб. 62 коп).

В Условиях также указан порядок образования и погашения задолженности, режим банковского счета, права и обязанности сторон, порядок начисления неустойки и т.п.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик была обязана осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей по потребительскому кредиту. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания банком денежных средств со счета заемщика в размере, определенным Графиком платежей по кредитному договору.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ, установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В связи с тем, что ответчик не исполняла обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 135900 руб. 59 коп., направив ответчику требование со сроком оплаты до 19.01.2012.

Однако требование о погашении задолженности не было исполнено ответчиком.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком возражений относительно иска и доказательств их подтверждающих, не представлено.

Поскольку представленный истцом расчет соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам, ответчиком не опровергнут, то требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4112 рубля 49 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд